หนึ่งในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่จะออกจากการประชุมใหญ่สามัญ (GC) ช่วงปี 2022 เกิดขึ้นในภาคธุรกิจของบ่ายวันพุธ (8 มิถุนายน) โดยผู้ได้รับมอบหมายโหวตให้เพิ่มตำแหน่งผู้ประสานงาน Spirit of Prophecy ในคู่มือศาสนจักร บัดนี้ คริสตจักรท้องถิ่นมีโอกาสที่จะแต่งตั้งบุคคลให้มีบทบาทนี้ แม้ว่าคริสตจักรบางแห่งจะถือว่าสิ่งนี้เป็นการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นและเป็นบวก แต่คริสตจักรอื่นๆ อาจลังเลหรือเก็บ
ความกังวลไว้ ในขณะที่เหตุผลเบื้องหลังตำแหน่งใหม่นี้
เป็นไปในทางบวก—เพื่อให้งานเขียนของเอลเลน ไวท์กลับมาอยู่ในระดับแนวหน้า ซึ่งถูกมองข้ามมากขึ้นเรื่อยๆ ในโบสถ์แอ๊ดเวนตีสหลายแห่ง—ก็มีโอกาสถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเช่นกัน
ดังนั้น ก่อนตัดสินใจแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่งนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจข้อกังวลบางประการที่หยิบยกขึ้นมาระหว่างเซสชัน และวิธีที่จะเป็นสื่อกลางในทางปฏิบัติ
บทความนี้จะกล่าวถึงเหตุการณ์หลักและความคิดเห็นที่แบ่งปันในเซสชั่น ตลอดจนคำแนะนำและแนวคิดเชิงปฏิบัติบางประการเกี่ยวกับการนำทางไปสู่กระบวนการตัดสินใจนี้ให้ดีที่สุด
การเคลื่อนไหว ความกังวล และการสนับสนุนดั้งเดิม
เสนอให้เพิ่มเติมจากบทที่ 8 ของคู่มือศาสนจักรญัตติเดิมอ่านที่เซสชั่นดังนี้:
จิตวิญญาณแห่งคำทำนาย
พระคัมภีร์เป็นพยานว่าของประทานอย่างหนึ่งของพระวิญญาณบริสุทธิ์คือการพยากรณ์ ของขวัญชิ้นนี้เป็นเครื่องหมายระบุตัวของโบสถ์ที่เหลืออยู่ และเราเชื่อว่าของขวัญนี้แสดงออกมาในพันธกิจของเอลเลน จี. ไวท์ งานเขียนของเธอพูดด้วยสิทธิอำนาจของศาสดาพยากรณ์และให้การปลอบโยน การนำทาง คำแนะนำ และการแก้ไขแก่ศาสนจักร พวกเขายังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพระคัมภีร์เป็นมาตรฐานสำหรับการทดสอบการสอนและประสบการณ์ทั้งหมด (กดว. 12:6; 2 พศด. 20:20; อาโมส 3:7; โยเอล 2:28,29; กิจการ 2:14-21; 2 ทธ. 3:16,17; ฮบ. 1:1-3; วิ. 12:17; 19:10; 22:8,9).
ผู้ประสานงานงานเขียน Spirit of Prophecy คริสตจักรเลือกผู้ประสานงานงานเขียน Spirit of Prophecy โดยมีหน้าที่ส่งเสริมความสำคัญและการใช้งานเขียน Spirit of Prophecy อย่างถูกต้อง โดยร่วมมือกับผู้ประสานงานกระทรวงการตีพิมพ์
หลังจากอ่านคำแถลงดังกล่าวแล้ว Artur Stele รองประธานภาคธุรกิจ GC ได้เปิดพื้นที่ให้แสดงความคิดเห็น จากความคิดเห็นที่สำคัญ 12 ข้อที่แบ่งปันกัน สี่ (หนึ่งในสาม) สนับสนุนญัตติ ขณะที่แปด (สองในสาม) แสดงความลังเลหรือยืนกรานต่อต้านการเคลื่อนไหวดังกล่าวอย่างชัดเจน กระนั้น เมื่อการลงคะแนนเกิดขึ้น สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง—943 โหวตใช่ เพื่อสนับสนุนญัตตินี้ (66.3%) ในขณะที่ 480 โหวตว่าไม่ใช่ (33.7%)
ตัวแทนทุกคนที่ก้าวไปข้างหน้าเพื่อแสดงความคิดเห็นเริ่มต้น
ด้วยการแสดงความขอบคุณต่อ Ellen White และงานเขียนของเธอ โดยทั่วไปแล้ว ความกังวลของพวกเขาไม่ได้เกี่ยวกับงานเขียนของเธอโดยตรง แต่เกี่ยวกับบริบทของงานเขียน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาถือว่าเหนือกว่าพระคัมภีร์
โดยทั่วไป ความกังวลแบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก: งานเขียนของเอลเลน ไวท์ถูกยกย่องและนำไปใช้ในทางที่ผิด ความจำเป็นในการศึกษาและการฝึกอบรมที่มากขึ้น และความจำเป็นในการอ่านพระคัมภีร์ให้ดีขึ้น
การเสแสร้งและการใช้งานเขียนของเอลเลน ไวท์ในทางที่ผิด
“ไม่เพียงแต่สิ่งที่ผิดเท่านั้น แต่สิ่งที่ถูกต้องและดีสามารถบูชาได้” Andreas Bachmann (EUD) ผู้ซึ่งใช้ไมโครโฟนเพื่อเน้นย้ำว่าแม้ว่างานเขียนของ Ellen White จะมีคุณค่าและสามารถเป็นพรได้ แต่เจ้าหน้าที่ Spirit of Prophecy อาจ ไม่มีผลตามที่ตั้งใจไว้ เขาเน้นย้ำว่างานเขียนของเอลเลน ไวท์สามารถอ่านได้ง่ายและเสรีทางออนไลน์อย่างไร และเจ้าหน้าที่ของโบสถ์อาจมีผลเพียงเล็กน้อยในการจุดประกายความกระตือรือร้น “เกือบจะแน่นอนว่ามันจะทำให้เกิดอคติในหมู่เพื่อนคริสเตียนของเรา ซึ่งเราอ้างว่าโซลา สคริปตูรา แต่ไม่ได้หมายความอย่างนั้นจริงๆ” เขากล่าว
Steve Goods ประธานการประชุม Western Australian Conference (SPD) เห็นด้วย โดยเน้นว่างานของ Ellen White มักถูกใช้อย่างไม่สมดุล แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า “EGW เองก็เป็นนักเขียนที่สมดุลมาก เป็นคนที่มีความสมดุลมาก น่าเสียดายที่ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้จะไม่ช่วยให้คริสตจักรย้ายกลับไปอยู่ในตำแหน่งที่สมดุล” เขากล่าว
Ted Huskins จากการประชุม Northern New England Conference (NAD) เห็นด้วย โดยเน้นว่าประสบการณ์ของเขาที่เติบโตขึ้นมาในคริสตจักรไม่ได้จุดประกายความกล้าหาญในการที่ตัวแทนจะบังคับใช้ตำแหน่งใหม่นี้อย่างไร “วิสุทธิชนที่มีความหมายดีหลายคนใช้ถ้อยคำของศาสดาพยากรณ์และตั้งตนเป็นศาสดาพยากรณ์และผู้เผยพระวจนะตัวน้อย แต่พวกเขาขาดการเรียกหรือความเข้าใจ”
ดังที่กล่าวไว้ Clinton Wahlen (GC) ดึงความสนใจของผู้ร่วมประชุมว่าถ้อยคำของตำแหน่งระบุ “การใช้อย่างถูกต้อง” ในงานเขียนของ Ellen White อย่างไรก็ตาม Sandra Colon จากการประชุม Central California Conference (NAD) กลัวว่าผู้คนจะ “เหยียบย่ำเสรีภาพของมโนธรรมว่าคนอื่นจะมองว่า ‘การใช้อย่างถูกต้อง’ ของพวกเขาอย่างไร” Wahlen เน้นย้ำถึงความสำคัญของการศึกษาในการดำเนินการอย่างถูกต้อง
Credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
