วอชิงตัน (AP) – การพิจารณาของกระทรวงกลาโหมที่ส่งไปยังรัฐสภาเมื่อวันอังคารสรุปว่าผู้นำระดับสูงของกองบัญชาการกลางของสหรัฐไม่ได้พูดเกินจริงถึงความคืบหน้าของสหรัฐฯในการต่อสู้กับกลุ่มติดอาวุธรัฐอิสลาม เจ้าหน้าที่สองคนของสหรัฐฯ กล่าวรายงานที่รอคอยมานานจากผู้ตรวจการของเพนตากอนไม่คาดว่าจะตอบสนองนักวิเคราะห์ข่าวกรองที่บ่นว่าเจ้าหน้าที่กำลังดำเนินการประเมินข่าวกรองอย่างไม่เหมาะสมซึ่งกำลังเตรียมให้ประธานาธิบดีบารัคโอบามาและผู้กำหนดนโยบายระดับสูงคนอื่น ๆ
เสนอมุมมองที่ร่าเริงยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการดำเนินงานของสหรัฐฯต่อ IS
การสอบสวนเริ่มต้นขึ้นหลังจากนักวิเคราะห์พลเรือนอย่างน้อยหนึ่งคนของ Defense Intelligence Agency บอกกับเจ้าหน้าที่ว่าเขามีหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่ของ Central Command ที่มีฐานอยู่ในฟลอริดา ซึ่งปฏิบัติการในต่างประเทศในตะวันออกกลางกำลังดำเนินการสรุปผลการประเมินเหล่านี้ใหม่อย่างไม่เหมาะสม
กองกำลังเฉพาะกิจของ House GOP สรุปในรายงานเมื่อปีที่แล้วว่ามี “ปัญหาถาวร” ในปี 2014 และ 2015 ด้วยการวิเคราะห์ของคำสั่งของสหรัฐฯ เกี่ยวกับความพยายามของสหรัฐฯ ในการฝึกกองกำลังอิรักและต่อสู้กับ IS ในอิรักและซีเรีย อย่างไรก็ตาม รายงานลับหลายร้อยหน้าไม่ได้ให้หลักฐานว่ามีความพยายามโดยเจตนาที่จะบิดเบือนการวิเคราะห์ข่าวกรอง เจ้าหน้าที่สหรัฐรายหนึ่งที่ได้รับรายงานสรุปในรายงานกล่าว
แม้ว่ารายงานดังกล่าวไม่ได้ให้หลักฐานว่าการประเมินข่าวกรองของ IS มีการเปลี่ยนแปลง แต่ก็พบว่าความกังวลของนักวิเคราะห์มีจริง และหากพวกเขาไม่เชื่อว่างานของพวกเขาได้รับการเคารพ ความรู้สึกอาจส่งผลต่อรายงานข่าวกรองโดยรวม เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนที่สองกล่าว .
เจ้าหน้าที่ผู้นั้นซึ่งคุ้นเคยกับเนื้อหาในรายงานที่เป็นความลับกล่าวว่าผู้ตรวจการทั่วไปไม่พบการกระทำผิดและไม่มีการสมรู้ร่วมคิดหรือเจตนาที่จะทำให้สีข่าวกรอง แต่สรุปในวงกว้างมากขึ้นว่าควรมีการปรับปรุงการบริหารงานบุคคลและความเป็นผู้นำเพื่อแก้ไขข้อกังวลโดยนักวิเคราะห์ เกี่ยวกับการรักษางานของตน
ตัวอย่างเช่น รายงานระบุว่านักวิเคราะห์ที่เห็นคำพูดของพวกเขา
เปลี่ยนไปหรือถูกละเลยการบรรยายสรุปอาจมีแรงจูงใจน้อยกว่าในการประเมินที่ดีที่สุด และหากความรู้สึกดังกล่าวทำให้พวกเขามีโอกาสนำเสนอประเด็นสำคัญหรือข้อสรุปน้อยลง ก็จะส่งผลต่อผลิตภัณฑ์ข่าวกรอง เจ้าหน้าที่กล่าว
เจ้าหน้าที่รายนี้กล่าวว่า รายงานดังกล่าวได้พิจารณาภาพรวมของชุมชนข่าวกรองในวงกว้างมากขึ้น และวิธีการพัฒนาการประเมิน และกล่าวว่าการทำให้ผู้คนรู้สึกว่างานของพวกเขาไม่ได้รับการชื่นชม มีผลที่ไม่ได้ตั้งใจ รวมทั้งนักวิเคราะห์อาจละทิ้งสิ่งต่างๆ ออกจากรายงานของพวกเขา
เจ้าหน้าที่กล่าวว่าไม่มีคำแนะนำให้ใครถูกลงโทษ แต่รายงานดังกล่าวมีข้อเสนอแนะบางประการว่าบุคลากรบางคนพัฒนาทักษะการเป็นผู้นำที่ดีขึ้น และรายงานดังกล่าวได้กล่าวถึงความจำเป็นในการปรับปรุงกระบวนการและวิธีการทำงานของชุมชนข่าวกรอง เพื่อให้แน่ใจว่านักวิเคราะห์จะได้รับการสนับสนุนให้ทำงานต่อไป
เจ้าหน้าที่ไม่ได้รับอนุญาตให้พูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับรายงานและเรียกร้องให้ไม่เปิดเผยชื่อ
รายงานฉบับไม่จำแนกประเภทจะออกในวันพุธ
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 ประธานคณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่าคณะกรรมการได้รับแจ้งว่าบุคลากรของ CENTCOM ได้ลบไฟล์และอีเมลท่ามกลางข้อกล่าวหาว่ามีการแก้ไขการประเมินข่าวกรอง CENTCOM กล่าวว่าตามนโยบายแล้ว อีเมลของผู้นำระดับสูงทั้งหมดจะถูกเก็บไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็บบันทึกและไม่สามารถลบได้
ในขณะนั้น ประธาน Rep. Devin Nunes, R-Calif. ยังกล่าวด้วยว่าสำนักงานผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติได้สรุปผลการสำรวจต่อคณะกรรมการโดยระบุว่ามากกว่าร้อยละ 40 ของนักวิเคราะห์ของ CENTCOM เชื่อว่ามีปัญหาเรื่องความซื่อสัตย์ ของการวิเคราะห์และกระบวนการทางปัญญา
ในแต่ละปี DNI จะทำการสำรวจหน่วยงานข่าวกรองของสหรัฐฯ ทั้ง 17 แห่งเพื่อรับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับความสมบูรณ์ มาตรฐาน และความเที่ยงธรรมของกระบวนการที่ใช้ในการวิเคราะห์ข่าวกรอง รายงานการสำรวจที่ออกในเดือนธันวาคม 2558 ระบุว่าร้อยละ 40 ของผู้ตอบที่ CENTCOM ตอบว่า “ใช่” สำหรับคำถาม: “ในปีที่ผ่านมา คุณเชื่อหรือไม่ว่ามีใครพยายามบิดเบือนหรือระงับการวิเคราะห์ที่คุณกำลังทำงานอยู่ ใบหน้าของหลักฐานโน้มน้าวใจ?”
